L'ONU a impos? des sanctions financi?res et un embargo sur les armements
Le Conseil de s?curit? a vot? samedi ? l'unanimit? une r?solution imposant des sanctions financi?res et des restrictions en mati?re d'armement ? la Cor?e du Nord, qui l'a imm?diatement rejet?e. La r?solution d'inspiration am?ricaine, qui qualifie l'essai nucl?aire nord-cor?en de ?menace pour la paix et la s?curit? internationales?, autorise l'inspection des cargaisons en provenance ou ? destination de la Cor?e du Nord afin d'intercepter d'?ventuelles armes de destructions massives.

Elle interdit la vente d'armes non conventionnelles ? la Cor?e du Nord et impose un embargo sur les armes conventionnelles lourdes ainsi que les produits de luxe, et demande aux Etats membres de geler les avoirs d'individus li?s aux programmes nord-cor?ens d'armes non conventionnelles.

L'ambassadeur de Cor?e du Nord ? l'Onu, Pak Gil Yon, a quitt? en trombe le Conseil de s?curit? apr?s s'?tre exprim?. Il a accus? ses membres de se conduire en ?gangsters? pour avoir adopt? le texte et n'avoir pas pris en compte les menaces formul?es par Washington contre son pays.

Pak a d?clar? que Pyongyang consid?rerait toute pression am?ricaine suppl?mentaire comme une ?d?claration de guerre?. La Cor?e du Nord a d?j? fait des d?clarations similaires par le pass?, mais pas dans un contexte officiel.
L'application de la r?solution d?pendra de la bonne volont? des principaux partenaires commerciaux de la Cor?e du Nord dans la mise en ?uvre des embargos pr?vus, qui b?n?ficient ? pr?sent du soutien - crucial - de la Chine voisine, le meilleur alli? de Pyongyang, ainsi que de la Russie. Un comit? des sanctions de l'Onu doit ?tablir la liste des armes et des mat?riaux interdits.

A S?oul, le minist?re sud-cor?en des Affaires ?trang?res a d?clar? hier qu'il ?appliquerait fid?lement? la r?solution.
Mais la Cor?e du Sud avait indiqu? auparavant qu'elle ne renoncerait pas ? ses deux principaux projets commerciaux en Cor?e du Nord - une zone industrielle et une station de sports d'hiver - qui constituent une source de revenus importante pour le r?gime de Pyongyang.

A Tokyo, un d?put? du Parti lib?ral d?mocrate (LDP) au pouvoir, Shoichi Nakagawa, a estim? qu'un d?bat ?tait n?cessaire dans son pays sur l'armement nucl?aire car il faut, selon lui, ?trouver un moyen d'emp?cher une attaque contre le Japon?.
Le pr?sident am?ricain George Bush a estim? que la r?solution montrait que ?la communaut? internationale est unie dans l'opposition ? leurs projets d'armes nucl?aires? et le ministre japonais des Affaires ?trang?res, Taro Aso, a d?clar? que la Cor?e du Nord devait ?prendre des mesures concr?tes pour r?gler le probl?me?.

Quant ? la r?action de la Cor?e du Nord, la Chine a demand? aux membres du Conseil de s?curit? de s'abstenir de toute ?provocation?, notamment dans le cadre des inspections de fret sortant et entrant en Cor?e du Nord.

source:lematin.ma