L?essai nucl?aire de Pyongyang marque le d?but d?une partie d??checs qui s?annonce longue et extr?mement difficile.

L?entr?e de la Cor?e du Nord dans le club tr?s ferm? des puissances nucl?aires a fait l?effet d?une bombe dont les ondes de choc ont ?branl? la communaut? internationale.
La r?action de cette derni?re n?a pas tard?. Condamnations et indignations ont ?man? de partout et ce d?s la confirmation du premier essai nucl?aire de Pyongyang. Et apr?s les mots, place maintenant aux actes. Le processus du Conseil de l?ONU est d?sormais enclench?. Mais cette fois-ci, l?appel ? la fermet? face au r?gime communiste de la Cor?e du Nord est unanime. M?me la Chine, alli? historique de Pyongyang, n?a pas ?mis d?objection contre l?usage de sanctions pour faire revenir celle-ci ? la ?raison?.
P?kin per?oit l?essai nucl?aire nord-cor?en comme une sorte de ?trahison? de la part de l?un de ses principaux partenaires ?conomiques.
Pis encore, pour la Chine le dossier du nucl?aire nord-cor?en ?tait l?une des pr?cieuses cartes dont elle disposait. Face aux Occidentaux, P?kin enfilait le costume du n?gociateur qui ?uvrait pour convaincre Pyongyang de renoncer ? son programme d?armement nucl?aire. Mais la Cor?e du Nord a maintenant sa propre bombe atomique.
Et d?j? certains observateurs parlent de ?fiasco diplomatique? pour P?kin, surtout que Kim Jong-Il a pris un malin plaisir ? faire d?tonner son engin au lendemain d'une s?rieuse mise en garde du num?ro un chinois.
D?sormais, la communaut? internationale est d?accord sur une chose : il faut sanctionner la Cor?e du Nord. Mais comment ? C?est l? o? r?side le probl?me. La d?finition des sanctions ne sera pas facile dans la mesure o? chaque membre du Conseil de s?curit? en d?veloppe une vision diff?rente. La partie se r?sume donc ? un jeu d?int?r?t.
Le projet propos? par Washington envisage une interdiction du commerce de mat?riaux pouvant servir ? la construction d'armes de destruction massive ; un gel des avoirs nord-cor?ens li?s aux programmes d'armement et aux activit?s illicites ; une interdiction du commerce de produits militaires ou de luxe avec la Cor?e du Nord et une inspection de tous les cargos ? destination ou en provenance des ports nord-cor?ens.
Le texte pr?voit aussi que les Etats membres doivent s'assurer que leurs territoires et activit?s financi?res ne servent pas aux activit?s illicites ou de prolif?ration de Pyongyang.
Les ?tats-Unis et le Japon se sont pr?sent?s comme ?tant partisans de la ligne dure, mais la Russie et la Chine se montrent quant ? elles r?ticentes ? ce que la r?solution finale soit inscrite sous le chapitre 7 de la Charte des Nations unies. Ces deux pays oppos?s au recours ? la force. Mais ce toll? international ne semble faire ni froid ni chaud au r?gime de Pyongyang. La Cor?e du Nord se dit pr?te ? reprendre les discussions... tout en brandissant la menace de nouveaux essais. Ceci d?autant plus que les sanctions ?conomiques n?auront aucun effet sur ce pays d?j? sous embargo am?ricain.
Les Nord-cor?ens connaissent tr?s bien la signification du mot ?pauvret??.
La situation humanitaire dans le pays ne cesse de s?aggraver, mais le r?gime de Kim Jong-Il ne s?en soucie point. Dans ces conditions, la situation para?t assez compliqu?e. Chaque camp tente d?sormais de placer ses pions. La partie d??checs ne fait donc que commencer !


Les essais nucl?aires ? ce jour


Depuis le 16 juillet 1945, date du premier essai nucl?aire am?ricain, quelque 2054 essais, dont plus de 1500 souterrains, ont ?t? r?alis?s par les puissances atomiques.
Etats-Unis :
- 1030 (1er essai le 16 juillet 1945)
Union sovi?tique (Russie):
- 715 (1er essai le 14 juillet 1949)
France :
- 210 (1er essai le 13 f?vrier 1960)
Royaume-Uni:
- 45 (1er essai le 3 octobre 1952)
Chine :
- 43 (1er essai le 16 octobre 1964)
Pakistan :
- 6 (1er essai en 1998)
Inde :
- 5 (1er essai en 1998)
Cor?e du Nord :
- 1 (1er essai le 7 octobre 2006, s?il est confirm?).
source:aujourdhui.ma