Aid? par l??c?urement n? dans l'opinion publique devant un scandale qui ?branle les r?publicains, le parti d?mocrate semble en bonne position pour leur disputer le contr?le du Congr?s.

La strat?gie de campagne de George W. Bush pour les ?lections ? mi-mandat est g?n?e actuellement par l'affaire Foley qui pourrait faire perdre aux r?publicains leur contr?le de la Chambre des repr?sentants, estiment certains analystes.
L'irruption de cette affaire dans le d?bat politique un mois avant les ?lections pourrait bien plonger dans l'embarras des r?publicains, qui sentent d?j? les effets de l'impopularit? de la guerre en Irak.
?C'est un probl?me vraiment tr?s s?rieux pour les r?publicains, actuellement?, estime Merle Black, professeur de sciences politiques ? l'universit? Emory d'Atlanta. ?Nous ignorons dans quelle mesure cela va influer. Nous sommes ? un mois des ?lections. Mais pour le moment, c'est un casse-t?te pour l'?tat-major r?publicain?.
Apr?s un ?t? difficile avec nombre de mauvaises nouvelles venant d'Irak, George Bush avait paru reprendre la main dans les semaines autour du cinqui?me anniversaire des attentats du 11 septembre.
Sa cote de popularit? ?tait en hausse, et son message, voulant que les r?publicains ?taient mieux ? m?me que les d?mocrates de combattre le terrorisme, et que les Etats-Unis devaient rester en Irak jusqu'? ce qu'ils aient fini leur travail, passait dans la population.
?Les enjeux sont grands, les d?mocrates sont le parti des gens qui fuient. Le n?tre est un parti qui a une vision claire et qui dit que nous donnerons ? nos commandants et ? nos troupes le soutien n?cessaire pour parvenir ? la victoire en Irak. Nous resterons en Irak, nous combattrons en Irak et nous l'emporterons en Irak?, a dit Bush mardi ? Stockton, en Californie.
Ce th?me-l?, il va continuer ? le marteler, mais pour le moment, le scandale impliquant Mark Foley, qui a d?missionn?, a gliss? un s?rieux grain de sable dans la machine.
Cet ?lu r?publicain a quitt? ses fonctions ? la Chambre des repr?sentants apr?s avoir ?t? accus? d'avoir adress? des courriels particuli?rement licencieux ? des adolescents stagiaires qui travaillent comme gar?ons de course au Congr?s.
?Cela modifie tout. J'ignore combien de temps ?a va durer, mais probablement assez longtemps, parce que c'est le genre de scandale qui va conna?tre des rebondissements?, a estim? un conseiller de la Maison-Blanche, Stephen Hess.
L'affaire Foley r?ussit m?me ? ?luder le nouveau livre de Bob Woodward, qui affirme, entre autres, que George W. Bush a tromp? les Am?ricains quant ? l'?tendue des violences en Irak.
Particuli?rement inquiets, les r?publicains redoutent de perdre le contr?le de la Chambre des repr?sentants, voire du S?nat. Il suffit que les d?mocrates conqui?rent 15 si?ges pour dominer cette Chambre, o? ils sont minoritaires depuis 1994.
Les sondages ne tranchent pas quant aux cons?quences politiques de l'affaire Foley, mais selon une enqu?te publi?e par le magazine Time dans sa livraison de vendredi, pr?s de 80% des personnes interrog?es ont entendu parler du scandale et 16% seulement approuvent la mani?re dont les r?publicains y ont fait face.
?L'affaire Foley ?touffe tout autre message de campagne?, d?plore un strat?ge r?publicain, Scott Reed.



source:aujourdhui.ma