A l?approche des premi?res l?gislatives mauritaniennes depuis l?arriv?e au pouvoir des putschistes, plusieurs partis montent au cr?neau pour d?noncer ?l?ing?rence? de l?arm?e dans ?le jeu politique?.
Ould Vall a-t-il manqu? ? ses engagements sur la ?neutralit?? de l?arm?e dans ?le jeu politique? mauritanien ? Les partis, ainsi qu?un collectif de plusieurs ONG mauritaniennes, accusent l?entourage de l?actuel pr?sident ?d?ing?rence? dans les ?lections l?gislatives et municipales qui se d?rouleront le 19 novembre 2006. A l?approche de ces ?ch?ances ?lectorales, - les premi?res apr?s le putsch qui a renvers? sans effusion de sang le pr?sident Maaouiya Oulad Taya en ao?t 2005-, le face-?-face avec le Conseil militaire pour la justice et la d?mocratie (CMJD) risque de prendre une tournure encore plus muscl?e. Vingt-deux partis ont annonc? lundi avoir cr?? un rassemblement appel? ? Forum national pour la d?fense de la d?mocratie ? en vue de contrer ? l?intervention ? de la junte au pouvoir dans le jeu politique. Dans un communiqu?, ce regroupement, qui compte plusieurs partis de l?ancienne majorit? pr?sidentielle et l??crasante majorit? de l?ex-opposition ? l?ancien r?gime, accuse le colonel Ould Vall de favoriser ?les candidatures ind?pendantes? de certaines notabilit?s. En juin dernier, les candidatures ind?pendantes ont ?t? autoris?es par une loi controvers?e. Le texte de cette loi avait ?t? vivement critiqu? par les partis de l?ancienne opposition. Le Parti r?publicain d?mocratique pour le renouveau (PRDR), au pouvoir jusqu?au coup d?Etat du 3 ao?t 2005 sous le nom de Parti r?publicain, d?mocratique et social (PRDS), vient de mettre fin ? sa ?discr?tion? en reprochant ? son tour au pr?sident Ould Vall d?avoir viol? le principe de ?neutralit??. M?me son de cloche au sein des ONG mauritaniennes. Dans un communiqu? rendu public samedi dernier, le Forum des organisations nationales des droits humains (Fonadh) a accus? la junte de vouloir ?confisquer? le processus d?mocratique et d??tre ? l?origine d?une ?d?rive pr?judiciable ? la stabilit??.
Dans le m?me communiqu?, le collectif a d?nonc? le refus du gouvernement de transition d?examiner le dossier des violations des droits de l?Homme et d?organiser le retour des d?port?s, mettant en garde contre le retour des ?pratiques occultes? : ?nominations complaisantes? et ?r?flexes d?entente tribale?. En r?action ? ce ?d?luge? de critiques, le chef de l?Etat mauritanien, M. Ould Vall, s?est d?fendu de ?toute intervention? dans ?le processus politique? en cours r?affirmant la ?neutralit?? du Conseil militaire pour la justice et la d?mocratie (CMJD) et sa volont? de respecter le calendrier ?lectoral et la volont? du peuple. Dans un discours ? la nation ? l?occasion du d?but du Ramadan, le pr?sident s?est engag?, une nouvelle fois, ? assurer le ?respect scrupuleux du calendrier ?lectoral et des r?sultats des urnes?. Reste que cette ?profession de foi? n?est pas entendue de cette oreille. En plus de la lev?e de boucliers au sein de la classe politique et des acteurs de la soci?t? civile, de plus en plus de voix s??l?vent ? l??tranger pour d?noncer une ?d?viation? des promesses du pr?sident Ould Vall. A la veille de sa visite ? Paris, mardi, la premi?re depuis son putsch ?blanc?, le pr?sident s?est vu rappeler ? ses engagements par le Quai d?Orsay sur ?la neutralit?? de l?arm?e ?dans le jeu politique? mauritanien.
source:aujourdhui.ma
