La firme de Steve Jobs poursuit sa croisade ? l'encontre de toute personne utilisant impun?ment le vocable Pod sans son autorisation explicite, podcast compris.
En ao?t dernier, Apple envoyait des lettres de mise en demeure ? deux soci?t?s coupables d'avoir utilis? le vocable Pod dans les noms de leurs produits respectifs, Profit Pod et TightPod (voir notre actualit?); une quasi usurpation d'identit? susceptible, selon la firme ? la pomme, de nuire ? son image de marque.

Face ? la menace d'un proc?s long et on?reux, Terry Wilson, la cr?atrice des TightPods, avait ainsi pr?f?r? accepter les termes d'un arrangement financier, d?baptisant au passage ses housses pour ordinateurs portables qu'il faut d?sormais appeler TightJackets.


Envoi de lettres ? volont? ?
Apple ne compte toutefois pas en rester l? et ce sont d?sormais les podcasters qui sont dans son collimateur ? l'instar de la soci?t? Podcast Ready qui maintient un site Web ?ponyme et d?veloppe un logiciel d?volu au podcasting ? la baladodiffusion, myPodder.

Podcast Ready a donc re?u elle aussi, une injonction de cease and desist (cesser et renoncer) dont une copie est disponible sur le site Wired et ? laquelle elle devra se plier sous peine de proc?s pour violation de droits d'auteur d?tenus sur les termes Pod et iPod.

Si pour le mot myPodder, Podcast Ready est enclin ? obtemp?rer, conc?dant ? la limite une certaine ressemblance phon?tique avec iPod, pour le mot Podcast en revanche, elle semble se montrer moins conciliante et ce d'autant plus que ce terme est entr? depuis bien longtemps dans le langage des internautes sans que pour autant ces derniers fassent la relation directe avec Apple.

Et si Apple d?cidait d'attaquer en justice tous ceux (entreprises, journaux, sites, ...) qui emploient le mot podcast ? mauvais escient ?

source:generation-nt.com