Une cinquantaine de pays, dont le Maroc, ?taient repr?sent?s hier ? la conf?rence internationale sur l?aide d?urgence au Liban. Objectif : r?unir 500 millions de dollars pour permettre au pays du C?dre de se relever des ruines d?une guerre d?sastreuse.

Apr?s les bombes d?Isra?l, les bombes du FMI ! Une suite logique et in?luctable d?une guerre qui, en l?espace de 34 jours de bombardements et de pilonnage isra?liens, a balay? les efforts consentis par le Liban pour effacer les m?faits d?une autre guerre que la m?me Tsahal lui a faite durant les ann?es 80. Mais, face ? l?exigence de reconstruction, le pays du c?dre ne sera pas seul.
Jeudi, des diplomates de pr?s de cinquante pays, dont le ministre des Affaires ?trang?res, Mohamed Bena?ssa, se sont r?unis ? Stockholm lors d?une conf?rence visant ? r?colter une aide d?urgence de 500 millions de dollars pour all?ger la souffrance d?un Liban sorti exsangue d?une guerre qui l?a ramen? 15 ans en arri?re, comme l?a relev? le Premier ministre libanais, Fouad Siniora, dans la capitale su?doise.
Les seuls d?g?ts mat?riels inflig?s au pays ont ?t? estim?s ? quelque 3,6 milliards de dollars par les autorit?s libanaises. Et ce n?est pas tout. Toujours selon le Premier ministre libanais, ?les d?g?ts ? long terme pour l??conomie co?teraient des milliards suppl?mentaires?. Ce bilan, lourd de cons?quences, risque de s?aggraver dangereusement.
Alors que la communaut? internationale s?emploie ? se donner ? bonne conscience ? en essayant d?aider ce Liban qu?elle a vu ployer sous les bombes de ? l?arm?e la plus sophistiqu?e du Moyen-Orient ?, l?Etat h?breu, lui, a exclu la lev?e du blocus qu?il continue d?infliger au pays du c?dre en violation de la r?solution 1701, ignorant les appels des Nations unies et des associations internationales de d?fense des droits de l?Homme. L?une d?entre elles, Amnesty International a, dans un rapport accablant sur la guerre au Liban, accus? les dirigeants isra?liens d?avoir commis des ? crimes contre l?humanit? ?.
Face ? l?acharnement d?Isra?l de vouloir assi?ger le Liban, verrouillant les fronti?res a?riennes, maritimes et terrestres, pour soi-disant emp?cher tout trafic d?armes ? destination du Hezbollah, les efforts internationaux pour aider ce pays risquent d??tre contrecarr?s. A ce propos, le chef du gouvernement libanais a soulign? que ? pour assurer une aide efficace au Liban, Isra?l doit lever son blocus et ?vacuer ses troupes ?. M?me ton chez l?ancien ministre des Finances, Georges Corm, qui a appel? ? la lev?e du blocus le qualifiant de ? scandale ?. ?Il n?y a pas un bateau qui accoste au Liban sans l?accord des Isra?liens et l?a?roport de Beyrouth n?a pas ?t? vraiment ouvert au trafic?, a-t-il d?nonc? dans un entretien au journal fran?ais ? Les Echos du Jeudi ?.
Par ce blocus, Isra?l, qui continue de violer l?espace a?rien et maritime et d?occuper plusieurs positions dans le Sud du Liban, est en train d?affaiblir la position m?me de l?Etat libanais, face ? un Hezbollah qui a enregistr? une longueur d?avance importante dans le domaine de la reconstruction. Le ministre su?dois des AE a mis en garde contre ce risque, en affirmant que ?l?objectif politique (escompt? par la conf?rence) est d?envoyer le message que nous voulons un Liban fort?. ?Ce n?est pas seulement dans l?int?r?t du Liban (?) mais je pense qu?Isra?l et d?autres pays voisins ont beaucoup ? gagner d?un Liban stable et prosp?re?, a-t-il ajout?. Une situation difficilement envisageable, tant que Tel-Aviv continue de camper sur ses positions.



Le 1-9-2006
Par : Mhamed Hamrouch (avec agences)