Le deuxi?me round des n?gociations directes entre le Maroc et le Polisario d?marre ce vendredi ? Manhasset. Le Polisario et l'Alg?rie saisiront-ils cette autre chance de tourner d?finitivement la page.
Le Maroc et le Polisario se retrouvent ? Manhasset, ce vendredi, pour un deuxi?me round des n?gociations directes initi?es le 18 juin dernier sur recommandation du Conseil de s?curit? de l'ONU. La d?l?gation marocaine entamera cette deuxi?me phase dans une "position plus confortable", comme l'avait soulign? Ta?eb Fassi Fihri, ministre d?l?gu? aux Affaires ?trang?res et ? la Coop?ration. Le Royaume, avant de d?cliner son initiative d'autonomie pour la r?gion du Sahara, mais aussi apr?s le premier round des n?gociations, a eu le soutien de plusieurs capitales du monde. Sa proposition, qui n'est nullement "fig?e", a ?t? salu?e comme ?tant "s?rieuse" et "cr?dible". De m?me pour les efforts qui ont pr?c?d? son ?laboration, au niveau national, mais aussi au niveau international ? travers des visites entreprises par les d?l?gations marocaines dans des dizaines de capitales. Juste apr?s les consultations du Conseil de s?curit? sur le Sahara apr?s le premier round des n?gociations, cet ?lan de sympathie pour le s?rieux des efforts du Maroc a ?t? confirm? par plusieurs hauts responsables internationaux. ?L'initiative du Maroc pourrait fournir un cadre r?aliste pour commencer les n?gociations sur un plan qui pr?voirait une v?ritable autonomie, ? condition qu'elle soit accept?e par les populations locales?, a d?clar? Jackie Wolcott Sanders, ambassadrice-adjointe am?ricaine aupr?s de l'ONU, au sortir des consultations du Conseil de s?curit?. R?cemment, c'est le pr?sident am?ricain George Bush qui saluait, dans un message ? l'occasion de la F?te du Tr?ne, les efforts consentis par Sa Majest? le Roi Mohammed VI pour r?soudre le conflit du Sahara.
Pour le Maroc, il n'est pas question d'aller au-del? des propositions contenues dans son initiative pour une autonomie au Sahara et c'est sur cette base qu'il participera ? la deuxi?me phase des n?gociations. ?Le Maroc rejette cat?goriquement l'option de l'ind?pendance et m?me toute allusion ? cette issue?, a expliqu? Ta?eb Fassi Fihri qui ajoute que le Maroc reviendra ? Manhasset ?la main tendue? et arm? d'une ?strat?gie claire?. ?C'en est fini avec les pr?tentions du Polisario quant ? une pr?sum?e repr?sentation exclusive des Sahraouis?, affirmait, ? son tour, Chakib Benmoussa, ministre de l'Int?rieur et chef de la d?l?gation des n?gociateurs marocains en allusion ? la pr?sence effective du Corcas lors des n?gociations de Manhasset.
Le Maroc, dans son initiative, a r?ussi ? d?montrer que sa proposition n'?tait pas en contradiction avec la l?galit? internationale et moins avec le principe d'autod?termination si cher aux s?paratistes. L'initiative marocaine est ?ad?quate et juste, du fait qu'elle est consid?r?e comme une forme d?autod?termination par le Droit international?, expliquait ? La?youne Khalli Henna Ould Errachid, de retour de Manhasset, lors de la session extraordinaire du Corcas. Au moment o? au Maroc toutes les institutions du pays ?taient mises au courant de l'?volution du dossier du Sahara apr?s Manhasset I comme l'avait d?cid? Sa Majest? le Roi, la d?l?gation polisarienne se faisait "tirer les oreilles" par Alger et les radicaux du Polisario, Lamine Ould El Bouhali en t?te. Mahfoud Ali Beiba et ses compagnons avaient ?t? accus?s de ?trahison?, mais surtout de ne pas avoir pris en compte les ?int?r?ts et les sacrifices? de l'Alg?rie durant les d?cennies qu'a dur? le conflit. Il ?tait m?me question de menaces de changer des noms parmi cette ?quipe sous la pression conjugu?e des radicaux et des renseignements alg?riens.
Aujourd'hui, le Polisario d?clare qu'il entamera ce nouveau round avec ?bonne volont?? et ?bonne foi?. La m?me position est exprim?e par le Maroc. Sauf qu'entre les d?clarations de principe et la r?alit?, il existe un grand gap.
Qu'en sera-t-il de la suite ? donner au dossier dans le cas d'un blocage. ?La balle est dans l'autre camp?, r?pliquent les responsables marocains. ?Le Sahara est au Maroc et le Maroc est dans son Sahara?, tranche Ta?eb Fassi Fihri.
La d?l?gation marocaine est conduite par le ministre de l'Int?rieur, Chakib Benmoussa. Elle comprend, en outre Ta?eb Fassi Fihri, Mohamed Yassine Mansouri, Khalli Henna Ould Errachid et Mostafa Sahel, entre autres.
S.M le Roi : ?L?autonomie, rien que l?autonomie?
Dans son dernier discours du Tr?ne, SM le Roi a r?affirm? l?attachement du Royaume ? ses provinces sahariennes, pr?cisant que l?offre d?autonomie ne saurait ?tre octroy?e que dans le strict respect de l?int?grit? territoriale du Maroc.
?L?autonomie ne peut s?appliquer que dans le strict respect de la souverainet? du Royaume sur ses provinces sahariennes? et ?l?int?grit? territoriale du Royaume est indivisible?. C?est avec une fermet? qui n?a d??gal que l?attachement inali?nable du Royaume ? ses provinces du Sud que SM le Roi a ?voqu?, dans son discours du Tr?ne, la question du Sahara. Le message, livr? par le Souverain, ? une dizaine de jours du lancement du deuxi?me round de n?gociations de Manhasset, est on ne peut plus clair. ?Le Maroc ne saurait ?tre l?otage des calculs des autres?, a d?clar? le Souverain, en allusion aux man?uvres d?sesp?r?es des ennemis de l?int?grit? territoriale. Evoquant ?le droit ? l?autod?termination?, qui n?implique en aucun cas un ?droit ? l?ind?pendance?, SM le Roi a pr?cis? qu?il s?agit l? d?une ?interpr?tation erron?e?. ?L?octroi de l?autonomie ne se fera que dans le cadre de la souverainet? du Maroc sur son Sahara?, a martel? le Souverain qui a salu? ?la position du Conseil de s?curit?? et la r?solution 1754 ayant clairement fait les ?loges de l?Initiative marocaine pour la n?gociation d?un statut d?autonomie au Sahara. SM le Roi s?est ?galement f?licit? du soutien apport? ? l?offre marocaine par les ?forces agissantes?, allusion faite ? l?adh?sion exprim?e notamment par les pays membres du Conseil de s?curit? ? la proposition faite par le Maroc pour un r?glement d?finitif du conflit cr?? autour des provinces sahariennes. SM le Roi a pr?cis? que ?la main du Royaume reste tendue? ? la partie adverse. Le Maroc avait d?j? fait signifier que son initiative, qualifi?e d'"ouverte et de flexible", d?octroyer un statut d?autonomie au Sahara, et exception faite de la question de la souverainet?, peut ?tre enrichie par les propositions qui pourraient ?tre faites par les autres parties au conflit.
source:aujourdhui.ma
